Este estudo abrangente, realizado com 210 pacientes com esclerose múltipla submetidos a transplante de células-tronco, demonstra que esse tratamento intensivo pode oferecer controle da doença em longo prazo para muitos indivíduos. Entre os pacientes com a forma remitente-recorrente da EM, 85,5% mantiveram-se sem piora da incapacidade após 5 anos, e muitos apresentaram melhora real em seus escores de incapacidade. O protocolo de condicionamento BEAM+ATG mostrou-se particularmente eficaz, com desfechos significativamente melhores nesse grupo. Embora o tratamento envolva riscos, incluindo uma taxa de mortalidade precoce de 1,4%, nenhum óbito foi registrado em pacientes tratados após 2007, indicando avanços na segurança ao longo do tempo.
Mais de Diagnostic Detectives Network
Desfechos de Longo Prazo do Transplante de Células-Tronco para Esclerose Múltipla: Um Guia Abrangente para Pacientes
Sumário
- Introdução: Por Que Esta Pesquisa É Importante
- Métodos do Estudo: Como a Pesquisa Foi Conduzida
- Principais Achados: Resultados Detalhados com Todos os Números
- Implicações Clínicas: O Que Isso Significa para os Pacientes
- Limitações do Estudo: O Que a Pesquisa Não Pôde Comprovar
- Recomendações para Pacientes: Conselhos Práticos
- Informações da Fonte
Introdução: Por Que Esta Pesquisa É Importante
A esclerose múltipla (EM) é uma doença neurológica crônica em que o sistema imunológico ataca erroneamente a bainha protetora das fibras nervosas. Embora muitos tratamentos consigam reduzir a atividade da doença a curto prazo, alcançar a remissão duradoura continua sendo um desafio para a maioria dos pacientes.
Apesar das terapias disponíveis, mais da metade dos pacientes com EM de início remitente continuam a acumular incapacidade ao longo de 10 anos. Isso é especialmente preocupante para quem tem formas agressivas da doença, caracterizadas por surtos graves ou progressão rápida da incapacidade, mesmo com tratamento.
O transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas (TACTH) oferece uma abordagem diferente. Esse tratamento intensivo envolve reiniciar o sistema imunológico usando as próprias células-tronco do paciente. O objetivo é eliminar as células autoagressivas e estabelecer tolerância duradoura.
Este estudo italiano representa uma das maiores e mais longas investigações sobre se o TACTH pode proporcionar remissão duradoura e sem medicação para pessoas com esclerose múltipla agressiva.
Métodos do Estudo: Como a Pesquisa Foi Conduzida
Os pesquisadores realizaram um estudo observacional, retrospectivo e multicêntrico com 210 pacientes com EM submetidos ao transplante de células-tronco na Itália entre 1997 e 2019. Todos os pacientes tinham EM agressiva que não respondia adequadamente aos tratamentos convencionais.
Para serem incluídos no estudo, os pacientes precisavam ter dados completos, incluindo idade, tipo de EM, escore de incapacidade (EDSS) antes do tratamento, detalhes sobre o procedimento de transplante e pelo menos uma consulta de acompanhamento após o transplante.
O processo de tratamento envolveu várias etapas:
- Mobilização de células-tronco com os medicamentos ciclofosfamida e filgrastima
- Coleta de células-tronco por meio de leucoaférese
- Congelamento das células-tronco coletadas
- Quimioterapia de condicionamento para suprimir o sistema imunológico
- Reinfusão das próprias células-tronco do paciente
Foram utilizados diferentes regimes de condicionamento, sendo o mais comum o BEAM+ATG (74,8% dos pacientes). Esse protocolo inclui múltiplos quimioterápicos: carmustina, citarabina, etoposídeo, melfalano e globulina antitimocítica.
Os pacientes foram acompanhados por uma média de 6,2 anos (com desvio padrão de até 5 anos), o que torna este um dos estudos de acompanhamento mais longos sobre transplante de células-tronco na EM.
Principais Achados: Resultados Detalhados com Todos os Números
O estudo incluiu 210 pacientes com as seguintes características:
- 122 pacientes (58%) tinham EM remitente-recorrente (EMRR)
- 86 pacientes (41%) tinham EM secundariamente progressiva (EMSP)
- 2 pacientes (1%) tinham EM primariamente progressiva (EMPP)
- A mediana do escore de incapacidade basal (EDSS) foi 6 (variação de 1 a 9)
- 83,3% tinham histórico detalhado de tratamento disponível
Desfechos de Incapacidade:
Para todos os pacientes combinados, a sobrevida livre de piora da incapacidade foi de 79,5% em 5 anos e 65,5% em 10 anos. Isso significa que quase 8 em cada 10 pacientes evitaram progressão significativa da incapacidade cinco anos após o tratamento.
Os resultados variaram significativamente conforme o tipo de EM. Pacientes com EM remitente-recorrente apresentaram excelentes desfechos:
- 85,5% de sobrevida livre de piora da incapacidade em 5 anos (intervalo de confiança de 95%: 76,9%-94,1%)
- 71,3% em 10 anos (IC 95%: 57,8%-84,8%)
- Esses pacientes realmente apresentaram melhora nos escores de incapacidade ao longo do tempo
- A mudança média do EDSS por ano foi de -0,09 (IC 95%: -0,15 a -0,04), representando melhora estatisticamente significativa (p=0,001)
Pacientes com formas progressivas de EM também se beneficiaram:
- 71,0% de sobrevida livre de piora da incapacidade em 5 anos (IC 95%: 59,4%-82,6%)
- 57,2% em 10 anos (IC 95%: 41,8%-72,7%)
- Os escores de incapacidade se estabilizaram sem piora significativa ao longo do tempo (p=0,42)
Atividade de Surto e Ressonância Magnética:
Para pacientes com EMRR, a sobrevida livre de surto foi de 78,1% em 5 anos e 63,5% em 10 anos. O protocolo BEAM+ATG apresentou resultados particularmente fortes, com 86,4% de sobrevida livre de surto em 5 anos e 77,0% em 10 anos.
Diferenças entre Protocolos de Tratamento:
O protocolo de condicionamento BEAM+ATG demonstrou resultados superiores na prevenção da atividade da doença. Pacientes que receberam esse protocolo tiveram risco 73% menor de falha do NEDA-3 (uma medida composta de ausência de atividade da doença) em comparação com outros protocolos [Razão de Risco=0,27 (0,14-0,50), p<0,001].
Dados de Segurança:
Três pacientes (1,4%) morreram dentro de 100 dias após o transplante, o que foi considerado relacionado ao tratamento. É importante destacar que nenhuma morte ocorreu em pacientes transplantados após 2007, indicando melhorias significativas nos protocolos de segurança ao longo do tempo.
Implicações Clínicas: O Que Isso Significa para os Pacientes
Esta pesquisa fornece evidências sólidas de que o transplante de células-tronco pode induzir remissão duradoura da doença para muitos pacientes com esclerose múltipla agressiva. O tratamento parece ser especialmente eficaz para quem tem a forma remitente-recorrente, onde não apenas interrompe a progressão, mas pode realmente reverter parte da incapacidade.
A descoberta de que os escores de incapacidade melhoraram em pacientes com EMRR ao longo de 10 anos é notável. A redução média de 0,09 pontos no EDSS por ano pode parecer pequena, mas representa uma melhora funcional significativa para os pacientes quando mantida ao longo dos anos.
O desempenho superior do protocolo BEAM+ATG sugere que a técnica de tratamento importa significativamente. Pacientes que consideram esse tratamento devem discutir detalhes específicos do protocolo com sua equipe médica.
O perfil de segurança melhorou substancialmente ao longo do tempo, sem mortes em pacientes tratados após 2007. Isso indica que centros com ampla experiência e protocolos modernos podem realizar esse procedimento com risco aceitável para pacientes adequadamente selecionados.
Limitações do Estudo: O Que a Pesquisa Não Pôde Comprovar
Este estudo tem várias limitações importantes que os pacientes devem entender. Por ser observacional e não um ensaio clínico randomizado, não pode comprovar causalidade de forma definitiva. Os pacientes não foram randomizados para tratamento versus terapia padrão.
O estudo incluiu apenas pacientes com EM agressiva que não responderam aos tratamentos convencionais. Os resultados podem ser diferentes para quem tem formas menos agressivas da doença ou está em fases mais precoces.
Os protocolos de tratamento variaram entre os centros e ao longo do tempo, o que pode influenciar os desfechos. A segurança melhorada nos anos recentes sugere que experiência e refinamentos protocolares importam significativamente.
Dados de ressonância magnética estavam disponíveis para apenas 79,5% dos pacientes, e a duração do acompanhamento variou entre os participantes. Dados de longo prazo além de 10 anos serão importantes para entender completamente a durabilidade da resposta.
Recomendações para Pacientes: Conselhos Práticos
Com base nesta pesquisa, pacientes com esclerose múltipla agressiva podem considerar o seguinte:
- Discutir elegibilidade: Se você tem EM agressiva que não responde a tratamentos convencionais, pergunte ao seu neurologista se pode ser candidato ao transplante de células-tronco
- Buscar centros experientes: Os melhores resultados de segurança nos anos recentes e em centros experientes destacam a importância do tratamento em instituições com ampla experiência em protocolos
- Entender diferenças protocolares: Pergunte sobre protocolos específicos de condicionamento, pois a abordagem BEAM+ATG mostrou resultados superiores neste estudo
- Considerar o momento: O tratamento mais precoce durante a fase remitente-recorrente pode render melhores desfechos, já que esses pacientes mostraram tanto estabilização quanto melhora
- Ponderar riscos e benefícios: Embora o procedimento tenha riscos, o potencial para remissão duradoura sem medicação pode valer a consideração para candidatos apropriados
Os pacientes devem ter expectativas realistas. Embora muitos experimentem remissão de longo prazo, nem todos conseguem. O tratamento é intensivo e requer consideração cuidadosa tanto dos riscos de curto prazo quanto dos benefícios potenciais de longo prazo.
Informações da Fonte
Título do Artigo Original: Desfechos Clínicos de Longo Prazo do Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticas na Esclerose Múltipla
Autores: Giacomo Boffa, Luca Massacesi, Matilde Inglese, Alice Mariottini, Marco Capobianco, Moiola Lucia, Maria Pia Amato, Salvatore Cottone, Francesca Gualandi, Marco De Gobbi, Raffaella Greco, Rosanna Scimè, Jessica Frau, Giovanni Bosco Zimatore, Antonio Bertolotto, Giancarlo Comi, Antonio Uccelli, Alessio Signori, Emanuele Angelucci, Chiara Innocenti, Fabio Ciceri, Anna Maria Repice, Maria Pia Sormani, Riccardo Saccardi, Gianluigi Mancardi em nome do grupo de estudo italiano BMT-MS
Publicação: AperTO - Archivio Istituzionale Open Access dell'Università di Torino
Nota: Este artigo para pacientes é baseado em pesquisa revisada por pares originalmente publicada na literatura neurológica. A informação foi traduzida para educação do paciente, mas mantém todos os dados e achados originais.