Aspirina na Prevenção do Câncer: Duração, Dosagem e Principais Questões em Aberto

Navegar para a Seção

• Por Quanto Tempo Tomar Aspirina para Prevenção do Câncer
• Mecanismo de Ação e o Período de Latência
• Manejo dos Riscos de Sangramento da Aspirina
• Dose Otimizada de Aspirina para Prevenção
• A Necessidade Crítica de um Grande Ensaio Clínico
• O Papel dos Governos na Prevenção do Câncer
• Equilibrando Benefícios e Riscos da Aspirina

Por Quanto Tempo Tomar Aspirina para Prevenção do Câncer

Segundo o Dr. Jack Cuzick, é necessário um mínimo de cinco anos de uso da aspirina para observar um efeito significativo na prevenção do câncer. No entanto, a duração ideal exata ainda é uma das grandes questões não respondidas na medicina preventiva. Ele ressalta que não está claro se dez anos de uso trazem benefícios superiores a cinco anos, uma lacuna que demanda mais investigação.

Uma hipótese interessante levantada pelo Dr. Cuzick é a possibilidade de os benefícios protetores da aspirina persistirem por muito tempo após a interrupção do uso. Esse potencial "efeito residual" é observado em outros agentes preventivos, como o tamoxifeno no câncer de mama, mas ainda não foi confirmado de forma definitiva para a aspirina na prevenção oncológica geral.

Mecanismo de Ação e o Período de Latência

A razão para o longo período de latência antes que os efeitos preventivos da aspirina se manifestem ainda não é totalmente compreendida. O Dr. Cuzick sugere que a explicação mais plausível reside no processo multifásico de desenvolvimento do câncer. A formação tumoral envolve estágios iniciais e tardios, e acredita-se que a aspirina atue principalmente nas fases precoces.

Essas alterações pré-cancerosas podem levar anos para evoluir para um tumor detectável. Por isso, uma intervenção como a aspirina, que atua precocemente nesse processo, exigiria um uso prolongado antes que uma redução significativa na incidência de câncer fosse observada em estudos clínicos.

Manejo dos Riscos de Sangramento da Aspirina

O principal efeito adverso da aspirina é o sangramento gastrointestinal, um risco que existe apenas durante o uso da medicação. O Dr. Cuzick destaca que esse risco está fortemente associado à infecção por Helicobacter pylori. Cerca de 20% das pessoas com 60 anos têm essa infecção estomacal assintomática, muitas vezes sem saber.

Testar e erradicar o H. pylori com antibióticos antes de iniciar a aspirina pode reduzir o risco de sangramento estomacal em aproximadamente 30%. Essa medida preventiva simples poderia melhorar significativamente o perfil de segurança e a relação risco-benefício do uso prolongado da aspirina na prevenção do câncer.

Dose Otimizada de Aspirina para Prevenção

Uma questão central é saber se uma dose baixa de aspirina (75-100 mg) é tão eficaz quanto a dose padrão para prevenção do câncer. De acordo com o Dr. Cuzick, evidências indiretas de ensaios cardiovasculares sugerem que os benefícios são igualmente significativos, possivelmente até maiores, com a formulação de baixa dose.

Apesar desses dados promissores, não há ensaios clínicos de comparação direta que tenham randomizado indivíduos para receber aspirina em dose baixa ou padrão especificamente para prevenção oncológica. Essa carência de evidências diretas significa que a dose ideal para maximizar benefícios e minimizar danos permanece formalmente desconhecida.

A Necessidade Crítica de um Grande Ensaio Clínico

O Dr. Cuzick propõe a realização de um único ensaio clínico de grande porte, desenhado para responder a três questões críticas sobre o uso da aspirina: a duração ideal do tratamento, a comparação entre doses baixa e padrão, e o impacto da erradicação do H. pylori no risco de sangramento.

O entrevistador, Dr. Anton Titov, ressalta a enorme relevância de saúde pública de tal estudo, já que toda a população poderia se beneficiar do uso da aspirina na prevenção do câncer. O ensaio forneceria respostas claras sobre como melhor utilizar essa medicação comum para reduzir o risco oncológico em escala global.

O Papel dos Governos na Prevenção do Câncer

Um grande obstáculo para realizar essa pesquisa essencial é o financiamento. A aspirina é um medicamento genérico e barato, cuja patente expirou na década de 1930. Assim, as empresas farmacêuticas têm pouco incentivo financeiro para custear ensaios grandes e caros com um produto que não gerará lucros significativos.

O Dr. Cuzick argumenta que esta é uma área onde os serviços de saúde governamentais devem assumir a responsabilidade. Ele defende que os governos se beneficiariam, em última instância, com a redução de casos de câncer e menores custos de tratamento. Investir em um ensaio definitivo sobre a aspirina é um imperativo de saúde pública que cabe aos órgãos governamentais.

Equilibrando Benefícios e Riscos da Aspirina

A decisão de usar aspirina preventivamente envolve ponderar cuidadosamente seus benefícios e riscos. O potencial de reduzir em 20-30% o risco de certos cânceres, especialmente o colorretal, é um benefício considerável. No entanto, isso deve ser balanceado com o risco real, ainda que manejável, de sangramento gastrointestinal.

Como explica o Dr. Cuzick, o risco de sangramento também aumenta com a idade do paciente. Isso torna a determinação do momento ideal para interromper a terapia com aspirina outra questão crucial. Um ensaio clínico bem-sucedido forneceria as evidências necessárias para que médicos e pacientes tomem essas decisões importantes com maior confiança.

Transcrição Completa

Dr. Anton Titov: Você destacou anteriormente que é necessário tomar aspirina por pelo menos cinco anos para observar efeitos dramáticos na prevenção do câncer. Correto?

Dr. Anton Titov: Por quantos anos é preciso tomar aspirina para prevenir o câncer?

Dr. Anton Titov: Por que há um período de latência tão longo para ver os efeitos preventivos da aspirina?

Dr. Jack Cuzick: A razão para essa latência prolongada ainda é incerta. A explicação mais provável é que o câncer não é uma doença única, mas um processo multifásico, com estágios iniciais e tardios. A aspirina provavelmente atua em algumas das fases precoces da formação tumoral. Esses estágios iniciais levam muito tempo para evoluir para câncer.

Dr. Jack Cuzick: A duração ideal do tratamento não é conhecida com certeza. Sabe-se que é necessário usar aspirina por pelo menos 5 anos. Se 10 anos são melhores que 5 anos é uma questão em aberto. Gostaríamos de realizar um ensaio clínico sobre a duração do uso para otimizar a prevenção.

Dr. Anton Titov: Os efeitos adversos da aspirina são basicamente sangramentos gastrointestinais, que ocorrem predominantemente durante o uso. Então, talvez seja possível obter benefícios com apenas 5 anos de uso.

Dr. Jack Cuzick: Assim, pode não ser necessário continuar tomando aspirina indefinidamente, e um efeito colateral importante seria eliminado. Isso melhoraria a relação risco-benefício global.

Dr. Jack Cuzick: Mas não se sabe se há um efeito residual prolongado após a interrupção. Se 5 anos de aspirina conferem 20 anos de proteção, ainda é uma incógnita. Vimos um efeito prolongado com tamoxifeno no câncer de mama. Às vezes isso também ocorre no câncer colorretal.

Dr. Jack Cuzick: Não sabemos se 5 anos de uso são suficientes. Pode ser necessário continuar por mais tempo. Precisamos investigar quando parar.

Dr. Jack Cuzick: Sabemos que o risco de sangramento gastrointestinal aumenta com a idade. Os efeitos adversos relacionados ao sangramento são mais relevantes em idades avançadas. Portanto, há vantagem em poder interromper o uso. Mas os benefícios preventivos podem persistir. Precisamos determinar cuidadosamente a idade certa para suspender a aspirina.

Dr. Anton Titov: Um dos principais efeitos colaterais da aspirina é o sangramento gastrointestinal, também associado à infecção por Helicobacter pylori. Talvez as pessoas devam ser testadas para essa infecção.

Dr. Jack Cuzick: Com certeza! Gostaríamos de realizar um ensaio clínico muito grande para avaliar três dessas questões em aberto sobre o uso ideal da aspirina.

Dr. Jack Cuzick: Primeiro, cerca de 20% da população de 60 anos tem H. pylori no estômago, de forma assintomática e desconhecida. A infecção pode ser facilmente testada e erradicada com antibióticos. Isso reduziria significativamente o sangramento associado à aspirina—provavelmente em cerca de um terço.

Dr. Jack Cuzick: Vale a pena fazer. Mas, novamente, precisamos de um ensaio clínico para demonstrar isso.

Dr. Jack Cuzick: A segunda questão: a dose baixa é tão eficaz quanto a dose padrão? Evidências indiretas sugerem que sim. Muitos ensaios cardiovasculares usaram doses de 75-100 mg. Os benefícios foram tão grandes, talvez até maiores com a dose baixa. Há indícios de que a dose baixa seja melhor para prevenção do câncer, mas faltam comparações diretas.

Dr. Jack Cuzick: A terceira questão, como você mencionou, é a duração do tratamento: 5 anos são suficientes ou é preciso continuar por mais tempo?

Dr. Jack Cuzick: Todas essas hipóteses podem ser testadas em um grande ensaio clínico, randomizando pessoas para diferentes braços do estudo. Obteríamos respostas claras sobre como usar a aspirina para maximizar a prevenção.

Dr. Jack Cuzick: A aspirina tem grande importância na prevenção do câncer. Potencialmente, toda a população poderia usá-la. Seria sensato investir em um grande ensaio clínico para obter respostas definitivas.

Dr. Jack Cuzick: Mas a aspirina é genérica. A patente da Bayer expirou nos anos 1930. É um medicamento barato e amplamente disponível. Grandes ensaios clínicos são caros, e as farmacêuticas não têm incentivo para investir em um produto sem patente.

Dr. Jack Cuzick: Esse é o verdadeiro desafio. Se a aspirina fosse cara, a indústria certamente já teria promovido esses estudos para lucrar com ela. Poucos medicamentos caros oferecem uma redução de 30% no risco de câncer.

Dr. Anton Titov: Temos um medicamento genérico barato com potencial terapêutico significativo. Não podemos esperar que a indústria farmacêutica subsidie esses ensaios.

Dr. Jack Cuzick: Esta é uma área onde os serviços de saúde e os governos têm um papel crucial. Eles se beneficiarão com a redução do câncer e menor necessidade de tratamento. Acredito que é responsabilidade do governo conduzir esses grandes ensaios sobre o uso da aspirina na prevenção, para determinar a melhor forma de avançar.